El pasado 30 de septiembre, el Gobierno Nacional publicó en el Boletín Oficial la resolución que autoriza la venta de parte del paquete accionario de Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA), la empresa estatal que opera las tres centrales nucleares del país: Atucha I, Atucha II y Embalse.
En diálogo con Anexados (Lunes a Viernes de 9 a 12 hs), el profesor e investigador del CONICET, Agustín Sigal, alertó que la medida “abre la puerta a la privatización de uno de los sectores más estratégicos del país”.
“Es un plan que apunta al desmantelamiento del Estado y a la entrega de los recursos estratégicos, como ya ocurrió en los años 90”, señaló Sigal.
Energía estratégica y soberanía
Sigal explicó que Nucleoeléctrica aporta entre el 6 y el 10% de la energía eléctrica del país, lo que representa más de 1.700 megavatios. Además, destacó que se trata de energía de base, esencial para la estabilidad del sistema eléctrico nacional.
“Argentina está entre los diez países del mundo que poseen el ciclo completo del combustible nuclear. Tenemos capacidad tecnológica e infraestructura propias; perder el control estatal sería un error estratégico”, subrayó.
TE PUEDE INTERESAR LEER EL GOBIERNO DECRETO LA PRIVATIZACION PARCIAL DE NUCLEOELÉCTRICA ARGENTINA
El investigador remarcó que la energía nuclear cumple un rol clave en la transición hacia una matriz energética más limpia, con menores emisiones de carbono. “Es una energía segura y con bajo impacto ambiental, fundamental en tiempos de crisis climática”, agregó.
Un sector con valor industrial y científico
Durante la entrevista, Sigal también señaló que el sector nuclear argentino articula con instituciones como la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) e INVAP, y que su desarrollo impacta directamente en la ciencia, la industria y la soberanía tecnológica.
“Es un entramado productivo y científico que nos da autonomía. Privatizarlo sería retroceder décadas”, sostuvo.
“Lo vivimos en los 90”
Finalmente, el investigador advirtió que la medida se inscribe en una lógica similar a las privatizaciones de los años noventa.
“Con YPF fue igual: se entregaron recursos estratégicos, se vació el sector productivo y se destruyó la cadena de valor industrial. No podemos repetir esa historia”, expresó.
Para Sigal, defender el sector nuclear es una forma de defender la soberanía nacional: “Tenemos que entenderlo como una bandera. Son logros colectivos de nuestra sociedad, no solo desarrollos técnicos”, concluyó.
ESCUCHA LA NOTA COMPLETA DE AGUSTIN SIGAL EN ANEXADOS
