“Vamos tarde”: el fuerte reclamo ambiental que llegó a la Justicia

La Justicia dio un primer paso favorable a la Acción Colectiva de Amparo Ambiental presentada por vecinos y especialistas de Sierras Chicas, que reclaman medidas concretas para prevenir y enfrentar posibles inundaciones y otras emergencias ambientales en la cuenca de los ríos Ceballos y Saldán.

En diálogo con Anexados, por Radio Nexo, el abogado ambientalista Juan Smith, uno de los impulsores de la presentación, explicó que el planteo busca que la Provincia y los municipios de la región dejen de trabajar de manera aislada y avancen en un plan comunitario de acción, elaborado junto con las comunidades.

“Es un amparo ambiental preventivo. Córdoba no está en su mejor situación histórica ambiental y en esa mala situación vamos a enfrentar el cambio climático y muy posiblemente, en el cortísimo plazo, este fenómeno que han dado a llamar popularmente Superniño”.

La Cámara Contencioso Administrativa de Segunda Nominación convocó a una audiencia para el próximo 23 de septiembre a las 11, a la que deberá asistir la representación legal del Gobierno provincial y también funcionarios de las áreas técnicas vinculadas a la problemática ambiental y climática.

Para Smith, se trata de una señal positiva porque permite poner en discusión qué medidas deben tomarse antes de que ocurra una nueva emergencia.

LEER TAMBIÉN: https://nexofm.com.ar/193-monotributistas-el-numero-que-inquieta-en-villa-allende/

“La idea es que el Gobierno de la Provincia pueda coordinar con los municipios un plan que nos permita poner a resguardo lo más que podamos la vida humana y no humana”.

Un plan que abarque a toda la región

Uno de los principales reclamos del amparo es que Río Ceballos, Unquillo, Mendiolaza, Villa Allende y Saldán, junto con la Provincia, trabajen de manera coordinada.

Entre las medidas solicitadas aparecen la actualización y realización de mapas de riesgo de inundación, la integración de los distintos sistemas de alerta temprana, la instalación de alarmas donde sean necesarias, cartelería con vías de escape, cursos de capacitación y simulacros periódicos para la población.

Smith insistió en que no alcanza con intervenciones aisladas. “Hay acciones individuales, muy pequeñas, descoordinadas, que tampoco la población sabe bien por qué se están haciendo”.

TE PUEDE INTERESAR: https://nexofm.com.ar/agua-cayendo-del-cielo/

Y fue particularmente crítico respecto de los tiempos de respuesta: “Esto hay que decirlo dolorosamente, pero vamos tarde”.

El abogado ambientalista también cuestionó algunas de las intervenciones realizadas sobre los cursos de agua después de la inundación de 2015 y advirtió sobre el avance de emprendimientos inmobiliarios en zonas consideradas ambientalmente sensibles.

“El problema no es que vos tenés que hacer más profundo el río. Hemos desarrollado ciertas actividades, como los emprendimientos inmobiliarios en zonas prohibidas, el desmonte y el descontrol que significa el negocio inmobiliario en nuestras zonas”.

“La palabra es coordinación”

Durante la entrevista, Smith remarcó que el recuerdo de la inundación de 2015 debería funcionar como una advertencia y no solamente como un episodio del pasado.

El reclamo judicial busca, justamente, que las comunidades estén preparadas ante lluvias intensas, eventuales inundaciones y otros escenarios de riesgo vinculados con el cambio climático.

“Claramente, la palabra es coordinación. Los esfuerzos individuales no sirven, no van a servir, no los van a poner a resguardo”.

La próxima fecha clave será entonces el 23 de septiembre, cuando Provincia y los organismos técnicos deberán sentarse ante la Justicia para abordar el planteo de vecinos y especialistas.

La discusión vuelve a poner sobre la mesa una pregunta que Sierras Chicas conoce demasiado bien desde febrero de 2015: qué se hizo desde aquella tragedia y, sobre todo, cuánto falta todavía para estar realmente preparados.