Programa de Seguridad en Villa Allende: La justicia ordenó ampliar los participantes del Registro de Oposición

La decisión se conoció a pocas horas de habilitarse dicho registro, que permanecerá abierto hasta mediados de julio.

Finalmente, la justicia provincial se pronunció a horas de la apertura del Registro de Oposición de la primera zona en la que se pretende implementar el Programa de Prevención del Delito y Seguridad de Villa Allende.

Según lo previsto, entre el 1 y el 15 de julio, allí iban a manifestarse solamente quienes integran el Padrón de Contribuyentes del Área que incluye a los barrios Pan de Azúcar y Lomas Sur.

Semanas atrás, vecinos y concejales opositores, interpusieron dos acciones de amparo contra la ordenanza Nº 14/25, que contiene el marco de dicho programa y solicitaron como medida cautelar la suspensión de la aplicación de la misma. Las medidas quedaron radicadas en la Cámara Contenciosa Administrativa Nro. 1 de la Ciudad de Córdoba y este lunes 30 de junio hubo novedades.

Ampliar el alcance

Mediante decreto, el Vocal de Cámara Leonardo Massimino resolvió hacer lugar a la medida cautelar solicitada. En consecuencia, ordenó a la Municipalidad de Villa Allende “a que habilite el Registro de Oposición a aquellos actores de esta causa que residan en el Área Número 1 del Decreto 114/2025 (barrios Lomas Sur y Pan de Azúcar), en la medida que acrediten una relación de residencia legítima respecto del inmueble ubicado en dicha área”. De este modo, no se restringe solamente a los contribuyentes (titulares registrales y/o que acrediten resultar poseedores legítimos) a los que apuntaba inicialmente.

En dicho documento, indicó que en función del contenido de la ordenanza y del decreto, “luce verosímil -siempre teniendo en cuenta esta etapa preliminar del trámite-, la afirmación de que el mecanismo de participación previsto incide en el ejercicio del derecho a la igualdad ante la ley, la participación ciudadana y la libertad de expresión”.

“Esta forma tramposa, mañosa, del Departamento Ejecutivo de pretender decir que esta ordenanza tenía base democrática y de participación ciudadana, ha sido absolutamente desenmascarada por el tribunal”, apuntó el concejal Julio Loza.

“Esto significa que todos los que tengan domicilio en el área involucrada por el Programa de Seguridad que se quiere implementar van a tener que ser incluidos en el Registro de Oposición”, agregó. “Y si el Departamento Ejecutivo no modifica esta ordenanza, el actuar va a ser violatorio de una norma constitucional y, por ende, pasible de ser llevado a la justicia”, señaló el edil.

El concejal que acompañó la iniciativa de los vecinos, detalló en Nexo FM que “el cerramiento de calles es violatorio de la garantía constitucional del libre tránsito y sobre eso la Cámara no se ha expresado. Vamos a apelar ante el Tribunal Superior para que se exprese en relación a esta medida cautelar“.

Buena recepción

Desde el grupo identificado como Vecinos Autoconvocados contra el cerramiento de calles y a favor de la seguridad remarcaron que “el tribunal (…) determina que el decreto lesiona el derecho a igualdad ante la ley de los vecinos, tal como lo venimos sosteniendo desde enero” y que la medida “respalda judicialmente la voz de los más de 3000 villaallendenses que nos organizamos para frenar una ordenanza ilegal, ilegítima, inconstitucional y que nada tiene que ver con nuestro reclamo de más y mejor seguridad”.

“La justicia dictaminó que en el Registro de Oposición hay que incluir a las personas que no estaban incluidas anteriormente. Creemos que ahora la Municipalidad deberá reformularlo para ver como cumple con la ley y con lo que dictaminó la Cámara”, manifestó Javier.

“No obstante, sigue en curso el pedido de la inconstitucionalidad del proyecto. Queremos dejar en claro que nuestro compromiso es más seguridad, más transparencia, más legalidad, mejor administración de nuestros recursos y seguir trabajando para que podamos vivir mejor”, declaró.

AUDIO DE JULIO LOZA, CONCEJAL DE ELEGÍ VILLA ALLENDE

–

AUDIO DE JAVIER, VECINO AUTOCONVOCADO