Candonga: Denuncian que la Provincia y Ticupil no acatan un fallo judicial ambiental

Desde la Asamblea Vecinos del Chavascate expresaron que, además, la empresa desarrollista sigue construyendo en la zona prohibida por el fallo.

La Asamblea Vecinos del Chavascate, emitió un comunicado advirtiendo que pese al fallo en la causa Candonga, mediante el que se ordenó paralizar definitivamente el emprendimiento inmobiliario de la empresa Ticupil S.A. en la cuenca media-alta del río Chavascate, “por ilegal y contrario a derecho, toda vez que el mismo pretendía desarrollarse en zona roja según Ley 9814; las codemandadas Provincia de Córdoba (que autorizó el mismo) y la empresa Ticupil S.A. siguen sin cumplir lo que dicho resolutorio les ordenaba”.

Además, remarcaron que la empresa “sigue construyendo en la zona prohibida por el fallo en cuestión”. La compañía “tenía que producir un informe a los tres meses de sus avances (en la) remediación y protección del bosque nativo y todavía, a julio de 2025, no lo ha hecho”, señalaron.

En tanto, la Provincia de Córdoba debía elevar un informe bimestral sobre el estado y avance de todo lo atinente a la protección del bosque nativo en la zona. No obstante, “a julio de 2025, dichos informes no han sido incorporados al Expediente”.

Ante esta situación, anticiparon que la Asamblea, que desde hace años se opone al emprendimiento por afectar de manera “brutal” su cuenca hídrica, “ha solicitado al Juez de Primera Instancia de Jesús María, que abra el proceso de Ejecución de Sentencia Ambiental”. En esa línea, definieron a dicha estrategia como “vital en esta materia y trascendental en este particular caso del emprendimiento de Candonga”.

Sin avances

“Pese a la sentencia de la Cámara Civil y Comercial de Cuarta Nominación que declaró ilegal el emprendimiento, y la resolución 1200 que lo habilitaba, todavía no podemos lograr que esa sentencia se cumpla. Mucho menos dos órdenes que les daba a dos participantes de este expediente, que eran la empresa y el Gobierno de la Provincia”, puntualizó el abogado Juan Smith entrevistado por Nexo FM.

A pesar de lo resuelto, “parece que las obras avanzan, siguen construyendo casas o mejorando con más ladrillo y cemento algunas construcciones que estaban. Eso es muy notorio”, acotó Smith.

Ante este panorama, desde la agrupación insistieron para que la justicia accione y se aguarda que en las próximas semanas haya algún tipo de respuesta. “Para nosotros es muy importante esto que está por pasar, porque este emprendimiento resulta paradigmático en la provincia. No solo por la cantidad de años que lleva, sino porque la justicia fue muy certera con la sentencia, con el reconocimiento de los derechos ambientales. Además, vemos que no solo la empresa no las cumple, sino que la Provincia tampoco”.

ENTREVISTA A JUAN SMITH, ABOGADO